Arkiv | Pension RSS feed for this section

Ålandsbanken tar över Allras fonder

5 Maj

Ålandsbanken tar över Allras PPM-fonder. Omkring 13 miljarder kronor i PPM-systemet byter därmed förvaltare, samtidigt som banken ökar sin närvaro i Sverige, skriver DI.se.

Skandalbolaget Allra, som kritiserats hårt för sina höga avgifter och otydliga marknadsföring, och kastats ut ur PPM, har fört en kamp mot Pensionsmyndigheten som slutar i rätten. Utslaget där kan få betydelse för myndighetens försök att ändra spelreglerna för hela branschen, skriver SvD. 

Samtidigt har spararna fått leva i limbo med ständigt nya besked om hur och när de ska få ta ut sina pengar ur Allra-fonderna. Med nya förvaltare i Ålandsbanken kanske det behovet inte känns lika akut. Visar Ålandsbanken upp sig från sin bästa och mest transparenta sida, kanske de rent av kan vinna nya kunder på kuppen om det slutar i positiv PR för banken som har erfarenhet sedan tidigare av att växa kundstocken genom att ta över krisande konkurrenter (någon som minns Kaupthing?).

Ålandsbanken säger att de betalat Allra för att ta över fonderna, dock avslöjar de inte vilket belopp det handlar om. 

Annonser

Pensionssparare göder finansbranschen

19 Jun

DI intervjuar konsulten Magnus Gewert som tidigare varit försäkringsmäklare. Han hävdar att den stora majoriteten av Sveriges pensionssparare förlorat mångmiljardbelopp på onödig rådgivning och dyra placeringsalternativ. Detta är en kassako för branschen, enligt Gewert, som tar ett räkneexempel:

-Om en arbetsgivare betalar en årlig pensionspremieinbetalning på 8 miljoner kronor till ett försäkringsbolag för 100 av sina anställda så tar branschen ut kostnader på runt 3 miljoner kronor. En högre tjänsteman genererar enkelt över 100 000 kronor om året i intäkter till pensionsbolag, banker och mäklarhus.

Gewert ger inte mycket för försäkringsförmedlarnas försäkran om att de är oberoende. Han är övertygad om att dessa mellanhänder styrs av vilka livbolag som betalar bäst provisioner snarare än vilka förvaltare som skapar bäst avkastning för spararna.

-Om marknaden präglades av oberoende mäklarhus skulle AMF ha fått nästan alla affärer, säger han till DI.

PPM oroas över soffligarna

1 Jun

Pensionsmyndigheten tycker att fler borde se över sina fondval. Nästan hälften av de som en gång i tiden gjorde ett val när systemet sjösattes för elva år sen, har inte rört sina fonder sen dess. PPM överväger en informationskampanj för att väcka dem till liv, så att de åtminstone väljer att lägga pengarna i soffliggarfonden Såfa som gett en stabil avkastning genom åren.

– Vi funderar nu på en riktad informationskampanj till den gruppen där vi också informerar om att om man inte vill vara aktiv så kan man välja till exempel det statliga alternativet Såfa eller någon annan generationsfond, säger Annika Sundén, ställföreträdande generaldirektör på Pensionsmyndigheten till Expressen.se

Senaste statistiken visar att vinnare hittills i premiepensionssystemet är den lilla gruppen mycket aktiva medan de som bara gjort ett val hör till förlorarna. De som inte gjort något alls utan hamnat i soffliggarfonden Såfa har haft en bättre utveckling.

Den är – särskilt tack vare sin låga avgift – ett riktigt bra val för den som vill sprida sina risker till låg kostnad.

Tjänstepensionen – vilken röra!

18 Maj

DN har förtjänstfullt gått igenom hur rörigt och svårt det är att få överblick över sin tjänstepension om man råkar ha haft flera arbetsgivare som betalat in till den och samlat på sig flera olika pensionsbolag genom åren. I en artikel konstaterade man att höga fasta och rörliga avgifter för de med ”fribrev” (de som har kapital i konton dit det slutar sättas in nya pengar) kan innebära att pensionskapitalet faktiskt försvinner helt till pensionen. Idag avslutar man artikelserien med att konstatera att det hos politikerna finns en ambition att se till så att överblicken på t ex minpension.se ska bli bättre.

–När vi lägger mer och mer ansvar på den enskilde att utöva inflytande på sin egen pension så är den enda rimliga slutsatsen att det går lätt att få en fullständig bild av hur den faktiskt ser ut, säger socialförsäkringsminister Ulf Kristersson till DN.

Så lättlurade är vi

5 Maj

Svenskarnas finansiella ”läskunnighet” är låg. En undersökning som Finansinspektionen gjort visar t ex att 41 procent svarade fel på frågan om 1% bankränta med 2% inflation ger mer eller mindre köpkraft för pengarna i slutet av året (fler exempel på SvD.se)

Kunskapsluckorna är oroande med tanke på hur mycket mer ansvar det läggs på medborgarna att planera sin pension och hur mycket vanligare det blir att äga sin bostad.

Man ska inte heller ställa hoppet till unga. DI skriver att de är lika dåliga på att räkna rätt som gamla (som man kan tänka sig fick sin skolning innan det blev nödvändigt att hålla koll på bolån och fondavgifter).

Generellt gäller att ”de med sämre kunskaper sparar mindre, planerar mindre inför pensionen, oftare får problem med krediter och högre finansiella avgifter”, skriver forskaren Johan Almenberg på Expressens debattsida. Han efterlyser bättre mattekunskaper från skolan och reglering av finansiell information som tar hänsyn till kunskapsluckorna. Bara att hålla med.

Robert Östling skriver på Ekonomistas att insikten om att ”financial literacy” är så låg borde få konsekvenser för teoribyggandet inom ekonomi-vetenskapen:

”I en del nationalekonomisk forskning görs hårresande antagande vad gäller rationalitet och framåtblickande, till exempel i modeller för livscykelsparande, och då kan det nog vara nyttigt att få reda på att det bara är drygt två av tre som på rak arm kan dela två miljoner med fem och vet att fondsparande är mindre riskfyllt än sparande i enskilda aktier. ”

Här kan du se vilka frågor Finansinspektionen ställde i sin undersökning och testa dig själv.

Storfonder lika bra som madrassen

30 Mar

SVT´s Rapport har granskat de tio största aktiefonderna som säljs i Sverige, och den senaste tioårsperioden har varit en medioker affär för kunderna. Lika uselt resultat som att stoppa pengarna i madrassen. Höga avgifter i kombination med två börsras som raderat ut allmänna uppgångar ligger bakom att de flesta av fonderna gått sämre än sitt jämförelseindex. Det hjälper naturligtvis inte att många av de största fonderna skuggar index, utan att ha lika låga avgifter som renodlade indexfonder.

Så försvinner halva pensionen i avgifter

29 Mar

Just i dessa dagar riktas det från flera håll samtidig kritik mot pensionsbolagens avgifter. Nu senast kom Alecta med en rapport som heter ”Rovdriften på pensionssparare” där man går igenom pensionsbranschens avgifter och provisioner. Enligt ett räkneexempel försvinner en tredjedel av pensionskapitalet om man betalar 2% i avgifter. Vid 3,5% i avgifter (vilket kan bli aktullet om man placerar i en fond-i -fond med flera lager av avgifter ovanpå varandra) försvinner halva pensionskapitalet i avgifter. Då Alectas undersökning visar att sju av åtta säger sig vara dåligt insatta eller inte alls insatta i vad de själva betalar för förvaltningen av pensionspengarna, så förstår man varför bankerna och pensionsbolagen med lätthet kan ta ut saftiga avgifter utan att kunderna försvinner iväg.

”Det här är tjänster med ett mycket tveksamt värde. Pengarna går till att försörja folk i finansbranschen”, säger Alectas vd Staffan Grefbäck till DI.

Eva Adolphson, pensionsekonom på Alecta, pekar på hur provisioner till försäkringsförmedlare leder till höga avgifter. ”Branschen har betalat så kallade up front-provisioner på 16 till 25 procent av första årets pensionsavsättning.”

Eva Adolphson efterlyser någon form av ”jämförelsepriser” i stil med hur man för ränta tagit fram nyckeltalet ”effektiv ränta” för att förtydliga vad det betyder i slutändan för kunden. Finansmarknadsminister Peter Norman säger till Aktuellt (inslaget börjar 3.30 in) att han inte utesluter lagstiftning för att tvinga fram bättre redovisning av avgifterna. Han lyfter även fram att avgifterna dras ”osynligt”. Om man fick det på en faktura skulle fler reagera, tror Norman.