Arkiv | Fonder RSS feed for this section

Två teorier om varför börsen snart vänder

12 Jan

I dagens DN finns två artiklar som andas ”snart vänder det”.
För det första citeras JP Morgan Asset Managements kvartalsvisa mätning av svenskarnas tro på börsutvecklingen framöver. Senaste mätningen visar att tron på börsen fortsätter falla. Så då kanske man ska hålla sig borta från aktier ett tag till? Inte om man ska tro på ”motvallsteorin”. Enligt den väntar uppgång när pessimismen är som störst. ”När det är som mörkast vet man att det kan vara en vändning på gång”, säger Alessandro Svensson på JP Morgan Asset Management till DN.
För det andra citeras Erik Lidén, vd för fondbolaget Scientia som specialiserat sig på att ”ta rygg” på börsens toppchefer. Enligt honom har aldrig så många börs-vd:ar köpt på sig aktier i det egna bolaget under ett enskilt år, som i fjol. ”Vi har studerat insiderfenomenet sedan början 1990-talet och mönstret upprepar sig alltid. Först går småspararna och säljer ut sina innehav när börserna börjar falla. Därefter kommer bolagens tungviktare med insyn och samlar ihop deras aktier till relativt billigare pris”, säger Lidén till DN.

 

Annonser

Nordea sågas vid fotknölarna

17 Okt

SVT granskar Nordea och finner vad gäller deras generationsfonder att det hade varit bättre att stoppa pengarna i madrassen de senaste tio åren. Samtidigt som Stockholmsbörsens totalavkastning varit 86% har 6 av tio av Nordeafonderna gått back! Var har de placerat pengarna egentligen?

Nordeas fondförvaltare får hård kritik. SVT:s granskning av aktiefonder som funnits minst fem år visar att nio av tio har gått sämre än sina jämförelseindex de senaste tio åren.

Som om inte den kritiken vore nog passar man på att berätta att Nordeas kunder som haft pengarna på bankkontot gått back det senaste decenniet. Deras inlåningsränta har varit så dålig att den inte ens täcker inflationen…

Fondjättarna köper dyrt och säljer billigt

3 Okt

Henrik Mitelman gör ett skarpsynt inlägg i debatten om robothandel och krisande livbolag. Han ifrågasätter varför livbolagen ska tvingas följa vad han tycker är stelbenta regler som tvingar dem att sälja aktier bara för att räntan är så låg idag. Det leder till att livbolagen automatiskt ”tvingas sälja aktier när de reas ut och köpa tillbaka dem när de är dyrare”. Dessutom menar Mitelman att agerandet förstärker kasten på börsen mer än vad några börsrobotar kan åstadkomma ,”när livbolagen blir aggressiva säljare på botten och köpare på toppen”.

 

Fotbollsfonden som slår börsen

3 Okt

Läser i DI om en intressant variant i kategorin ”alternativa placeringar” som säkert lockar desto mer i dessa tider då folk flyr börsen (och tyvärr riskerar gå miste om uppgången sen). Centaur Corportae Holdings i Storbritannien erbjuder en fond som investerar i… ja, vaddå egentligen? Den är mer som ett enda gigantiskt tipsbolag som bettar stora summor i olika sporthändelser och levererar tillbaka avkastning och tar betalt för ”förvaltningen” (7% av det sparade kapitalet i årsavgift och en resultatbaserad avgift om fonden går bra).

Enligt dem själva har fonden Socrates avkastat drygt 10% i år (andelsägarna har varit med om en fördubbling av insatsen sedan starten 2005). Men den har haft dåliga år också – 2008 och 2009 då de gav sig in i europeisk cupfotboll. Numer håller de sig till brittisk fotboll, vilket gett bättre resultat.

Centaur satsar bara en viss procent av spararnas behållning på kontot för att hålla nere risknivån, enligt DI. Minsta instatsen för att vara med är 50 000 kr.

Det har uppenbarligen gått bra för sportanalytikerna så här långt. Men endast 6 års trackrecord är för kort tid för att kunna tro något om framtiden för fonderna. Det kan vara så att de bara haft ovanligt bra tur, precis som med vanliga aktiefonder som har 5-10 år av glansdagar innan de falnar.

Men en rolig sparform för den sportintresserade är det garanterat. Vem blir först med att starta en sådan i Sverige? (Rätta mig gärna om det redan finns en!)

Follow the money

28 Sep

Vilka fonder ska man satsa på?

Det finns det många svar på. Ett alternativ är att titta på vilka fonder förvaltarna själva vågar spara i. Don Phillips, Morningstars chef över fondanalys, säger till DN att siffror från USA visar att fonder som förvaltarna själva investerat i ofta har bättre riskjusterad avkastning och lägre avgifter.

-Man är mer försiktig med sina egna pengar, förklarar han.

Ring fondbolaget och fråga, om de inte skyltar med det öppet, uppmanar han.

Börsen rasar – köptillfälle för investeraren

7 Aug

Leif GW Persson skriver i en krönika i dagens Expressen att han inte låter sig skrämmas av börsrasen utan tänker fortsätta med aktier och till och med öka på sina innehav. Klokt. För den långsiktige investeraren (som LGWP verkar vara) är det så klart bättre att köpa aktier när de blir billiga (när börsen faller) än när de blir dyra (när börsen är på väg uppåt). Ännu klokare är det att hålla sig till aktier vars företag man i grunden förstår sig på och tror på, företag som har ett bra track-record. När deras aktier blir billigare ser investerare som LGWP ett köptillfälle:

”I avvaktan på detta har jag inga större problem med att satsa på bolag som år efter år tjänat tio procent eller mer på sista raden och delat ut merparten av vinsterna till sina ägare.”

PPM oroas över soffligarna

1 Jun

Pensionsmyndigheten tycker att fler borde se över sina fondval. Nästan hälften av de som en gång i tiden gjorde ett val när systemet sjösattes för elva år sen, har inte rört sina fonder sen dess. PPM överväger en informationskampanj för att väcka dem till liv, så att de åtminstone väljer att lägga pengarna i soffliggarfonden Såfa som gett en stabil avkastning genom åren.

– Vi funderar nu på en riktad informationskampanj till den gruppen där vi också informerar om att om man inte vill vara aktiv så kan man välja till exempel det statliga alternativet Såfa eller någon annan generationsfond, säger Annika Sundén, ställföreträdande generaldirektör på Pensionsmyndigheten till Expressen.se

Senaste statistiken visar att vinnare hittills i premiepensionssystemet är den lilla gruppen mycket aktiva medan de som bara gjort ett val hör till förlorarna. De som inte gjort något alls utan hamnat i soffliggarfonden Såfa har haft en bättre utveckling.

Den är – särskilt tack vare sin låga avgift – ett riktigt bra val för den som vill sprida sina risker till låg kostnad.